隨著現代化工行業的發展，含有對硝基苯酚的有機廢水大量排放; 由于對硝基苯酚具有良好的生化穩定性，不易降解，從而造成了嚴重的水體環境污染. 目前，從廢水中去除對硝基苯酚的方法主要有微生物降解法、 萃取法、 吸附法以及光催化氧化法[1, 2, 3, 4, 5]. 其中，吸附法由于不引入新的污染物，能耗較低，且能夠從廢水中分離污染物加以重新利用，備受廣泛關注. 天然沸石獨特的四面體結構、 巨大的比表面積、 穩定的化學性質，使得其具有較好的吸附性能，此外，沸石中的陽離子使其具有靜電吸引力，對極性和易極化分子的吸附作用較強[6]. 針對廢水中的對硝基苯酚，由于—C6H5基團是可極化基團，使得沸石能夠被應用于廢水中對硝基苯酚的去除[7, 8, 9, 10]. 然而，天然沸石表面硅氧結構所具有的親水性，使得其吸附有機物的極限性能不理想，因此，為了提高沸石去除廢水中有機污染物的能力，常在使用前對其進行改性處理[11, 12]，例如：天然沸石經質量濃度為5 g ·L-1十六烷基三甲基溴化銨溶液浸泡后，能夠提高對酚類廢水的去除效果[13, 14].

　　本研究采用HDTMA對天然沸石進行改性，探討改性條件對沸石吸附能力的影響，考察改性沸石吸附廢水中對硝基苯酚的性能，在此基礎上，研究吸附過程中的動力學和吸附等溫線特征.

　　1 材料與方法

　　1.1 實驗材料

　　實驗所用天然沸石購自上海國藥集團化學試劑有限公司，20-40目，經實驗測得其陽離子交換量為0.36 mol ·kg-1，天然沸石樣品經蒸餾水漂洗后，在105℃下烘干備用; 十六烷基三甲基溴化銨購自成都市科龍化工試劑廠(相對分子質量：364.45 g ·mol-1)，分析純.

　　1.2 實驗方法

　　1.2.1 HDTMA改性沸石的制備

　　基于現有研究[13, 14]，配制質量濃度為0.8%、 1.0%、 1.2%、 1.4%、 1.6%的不同pH值的HDTMA溶液，將天然沸石分別與配制好的HDTMA溶液以1 ∶10(質量體積比，質量單位g，體積單位mL)混合，于25℃，120 r ·min-1振蕩6 h后，3 000 r ·min-1離心20 min收集沉淀物，采用蒸餾水沖洗，相同條件下離心和沖洗4-5次，直到沖洗后的上清液中檢測不到HDTMA，最后收集沉淀物于100℃下干燥12 h，獲得改性沸石.

　　1.2.2 吸附實驗

　　準確稱取一定量的改性沸石添加至1.0 L濃度為20 mg ·L-1的對硝基苯酚溶液中，常溫條件下120 r ·min-1攪拌2 h后，靜沉30 min，取上清液經0.45 μm濾膜過濾后，測定其中的對硝基苯酚濃度. 廢水pH采用0.1 mol ·L-1的HCl或NaOH溶液調節. 按下列公式計算對硝基苯酚吸附量qe和去除率η：

　　式中，c0和ce分別為廢水中對硝基苯酚的初始濃度和吸附平衡時的濃度，mg ·L-1; m為改性沸石投加量，g; V為廢水樣容積，L.

　　1.2.3 檢測方法

　　實驗過程中，對硝基苯酚溶液的濃度采用紫外分光光度法測定，最大吸收波長為317 nm; 廢水pH值采用pH計(pHS-3C)檢測; 廢水中HDTMA濃度采用分光光度法測定，最大吸收波長為470 nm; 改性沸石的陽離子交換量采用乙酸銨法測定.

　　1.3 吸附動力學

　　基于吸附實驗得到的對硝基苯酚的最佳吸附條件，保持改性沸石投加量、 廢水pH值等不變，通過檢測吸附過程中改性沸石對廢水中對硝基苯酚吸附量的變化，考察對硝基苯酚的吸附動力學特征. 一級速率方程和二級速率方程的響應目標均是描述吸附動力學過程，分別如方程(3)和(4)所示：

　　式中，qt為t時刻沸石對廢水中對硝基苯酚的吸附量，mg ·g-1; k1為一級速率方程速率常數，min-1; k2是二級速率方程速率常數，g ·(mg ·min)-1; t為反應時間(min).

　　1.4 吸附等溫線

　　一般情況下，溶質從溶液中轉移到吸附劑上這一動態過程取決于固-液相之間的吸附平衡，吸附等溫線正是用來描述溶質的這一吸附過程的，最為典型的是Freundlich、 Langmuir等溫線方程[15, 16]. 基于吸附實驗得到的對硝基苯酚的最佳吸附條件，保持改性沸石投加量、 廢水pH值等不變，在不同實驗溫度條件下，通過檢測吸附平衡狀態時改性沸石的平衡吸附量與廢水中對硝基苯酚的剩余量之間的關系，考察改性沸石對廢水中對硝基苯酚的吸附等溫線特征. Freundlich、 Langmuir等溫線分別如方程(5)和(6)所示：

　　式中，kf和n為Freundlich常數; kL為Langmuir常數; qm為最大吸附量，mg ·g-1.

　　2 結果與討論

　　2.1 不同改性條件對沸石去除廢水中對硝基苯酚性能的影響

　　由圖 1可知，當不調節HDTMA溶液的pH值，不同質量濃度的HDTMA溶液改性制備的沸石對廢水中對硝基苯酚的平衡吸附量均高于天然沸石的0.54 mg ·g-1，按照單程楠[14]的研究，天然沸石經過HDTMA改性后，由于HDTMA結構中疏水長碳鏈間的相互作用，在沸石表面形成了類似膠束的一層覆蓋物，使對硝基苯酚通過分配作用進入到沸石表面的HDTMA有機相中而得以去除. 實驗結果顯示，當HDTMA溶液質量分數為1.2%時，與天然沸石以10 ∶1比例混合制備的改性沸石對廢水中的對硝基苯酚的吸附量達到最大，約為2.52 mg ·g-1，高于或低于1.2%時，對硝基苯酚的吸附量均明顯降低，這與單程楠等的研究結論相似[13, 14]. HDTMA濃度低時，負載到沸石表面的量小，不能有效地在沸石表面形成疏水性的覆蓋層，如此制備得到的改性沸石不能有效地結合對硝基苯酚; HDTMA濃度過高時，其“兩親性”結構會使得HDTMA以離子交換方式分布在沸石-液相界面，沸石表面過多的HDTMA也會發生解析現象，從而降低改性沸石的表面穩定性，進而使得對廢水中對硝基苯酚的結合能力較弱[17, 18, 19].

　　圖 1 HDTMA溶液質量分數對改性沸石吸附廢水中對硝基苯酚效果的影響

　　由圖 2可知，在改性沸石制備過程中，保持HDTMA溶液質量濃度不變的情況下，隨著HDTMA溶液pH值增加至10，所制備得到的改性沸石對廢水中對硝基苯酚的吸附量逐漸增加，并達到2.53 mg ·g-1. 酸堿條件影響改性效果的原因在于：酸性條件下，沸石表面的部分Si—OH和Al—OH基團因質子化而帶正電，不利于HDTMA的負載，如此制備得到的改性沸石不能有效結合對硝基苯酚; 相反，堿性環境更有利于HDTMA在沸石表面的負載，這是由于堿性環境使得沸石架構中的氧帶負電荷[20]. 有研究表明，強堿性環境引入的NaOH也會改善沸石吸附污染物的性能[21]. 綜上考慮，在下述吸附實驗中，改性沸石的制備條件設置為HDTMA溶液質量濃度1.2%，pH值10.

　　圖 2 HDTMA溶液pH值對改性沸石吸附廢水中對硝基苯酚效果的影響

　　2.2 吸附條件對沸石去除廢水中對硝基苯酚性能的影響

　　對硝基苯酚的去除率與沸石投加量在一定范圍內呈正相關關系. 單程楠等[13]研究表明，隨著改性沸石投加量的增加，去除率逐漸增大，但投加量超過20 g ·L-1時去除率增幅逐漸變緩. 由圖 3可知，HDTMA改性沸石投加量在4-8 g ·L-1范圍內變化時，廢水中對硝基苯酚去除率隨著改性沸石投加量的增加而增大，而且增長速率較快，投加量為8 g ·L-1時，去除率高達89.7%. 繼續投加改性沸石，對硝基苯酚去除率持續增加，但增加趨勢變得緩慢，這是因為投加量較小時，達到吸附平衡狀態時所吸附的對硝基苯酚的總量很小，體現為去除率較低; 隨著沸石投加量的增加，其吸附的對硝基苯酚量也在不斷增加，體現為去除率隨投加量的增加而增大. 隨著沸石投加量增加到吸附動態平衡，沸石吸附的對硝基苯酚總量與廢水中對硝基苯酚濃度之間的濃度壓差越來越小，最終導致對硝基苯酚去除率逐漸達到平衡.

　　圖 3 改性沸石投加量對廢水中對硝基苯酚吸附效果的影響

　　由圖 4可知，在不同pH條件下，改性沸石對廢水中對硝基苯酚的去除率均高于天然沸石的最大去除率(21.6%). 隨著廢水pH的增加，改性沸石對廢水中對硝基苯酚的去除率逐漸增加，在pH為6時，對硝基苯酚的去除率最高，約為93.9%. 當廢水為堿性時(如pH=8)，對硝基苯酚的去除率明顯降低，隨著pH值的繼續增加(pH>8)，對硝基苯酚的去除率反而有所增加(增加至83.5%). 有研究者認為[14]，出現上述現象是由于廢水pH的變化導致對硝基苯酚電負性的改變，對硝基苯酚在酸性條件下以分子形態存在，堿性條件下以離子形態存在; 對硝基苯酚解離常數為7.16，pH=6時廢水中的對硝基苯酚主要是分子態，在沸石表面的HDTMA有機相中的分配系數遠大于水相(相似相溶原理)，更容易被吸附，因而去除率較大. 廢水pH高于7.16時，對硝基苯酚部分以離子形式存在，使得分子吸附降低，在有機相中的分配率降低，因此，pH=8時，對硝基苯酚去除率較低. 隨堿性環境的繼續增強(pH>8)，廢水中的對硝基苯酚大部分解離成陰離子，通過陰、 陽離子之間的靜電引力被吸附到帶正電的活性劑外層，因而此時的吸附量增加，張紅梅等[22]的研究佐證了這一觀點. 上述結果表明，HDTMA改性沸石對廢水中對硝基苯酚的吸附主要基于分配作用，天然沸石經由有機疏水性表面活性劑(HDTMA)改性后，其表面形成有機分配相，可以使對硝基苯酚很好地“溶解”在這層有機膜中，最終在水相和HDTMA兩相間達到分配平衡.

　　圖 4 對硝基苯酚廢水pH值對廢水中對硝基苯酚吸附效果的影響

　　圖 5反映了對硝基苯酚的去除主要發生在吸附過程前60 min，改性沸石對廢水中對硝基苯酚的去除率隨著反應時間的延長迅速增加到81.7%. 在30-60 min去除率會出現波動，原因是吸附反應開始時，對硝基苯酚被迅速吸附在改性沸石的表面，但由于吸附得不夠牢固，對硝基苯酚可能部分發生脫附，從而導致吸附效果出現波動. 隨著時間的推移，對硝基苯酚分子從改性沸石表面的有機相向內部擴散到沸石孔道中，并在90 min時，吸附趨于穩定，去除率達到93.9%.

　　沸石投加量：8 g ·L-1; pH=6圖 5 吸附時間對廢水中對硝基苯酚吸附效果的影響

　　2.3 吸附動力學和吸附等溫線

　　由表 1可知，一級動力學模型的速率常數k1和二級動力學模型的速率常數k2均隨著廢水中初始對硝基苯酚濃度的增加而增大，初始對硝基苯酚濃度為克服液相和固相之間的傳質阻力提供了重要的推動力，因此，初始對硝基苯酚濃度的升高在一定范圍內有利于提高沸石的吸附能力. 此外，兩個模型的速率常數k1和k2隨著廢水溫度的增加而降低，隨著pH值的升高而增大. 不同實驗條件下，一級動力學模型的相關系數(R2)均高于0.90，二級動力學模型的相關系數(R2)則均低于0.90，而且一級動力學模型計算出的平衡吸附量更加接近實驗值(相對誤差更小)，說明一級動力學模型能更好地擬合改性沸石吸附廢水中對硝基苯酚的過程. 如表 2所示，不同溫度條件下(25、 35、 45℃)，由于Langmuir吸附等溫線的R2較高，說明其能夠更好地擬合實驗數據.具體參見 污水處理技術資料或污水技術資料更多相關技術文檔。

　表 1 對硝基苯酚吸附動力學參數

　　表 2 對硝基苯酚吸附等溫線參數

　　3 結論

　　(1) HDTMA質量濃度與pH值對所制備的改性沸石吸附對硝基苯酚的能力影響較大. HDTMA質量分數為1.2%，且在堿性條件下(pH=10)，所制備的有機改性沸石對廢水中對硝基苯酚的吸附量最大(2.53 mg ·g-1).

　　(2) HDTMA改性沸石去除廢水中對硝基苯酚的實驗中，當對硝基苯酚廢水pH=6時，投加8 g ·L-1的改性沸石，反應90 min后，對硝基苯酚的去除效果最好，去除率達到93.9%.

　　(3) 吸附動力學表明，一級動力學模型能更好地擬合改性沸石吸附廢水中對硝基苯酚的過程; 等溫線研究表明，Langmuir等溫線能夠較好地擬合實驗數據.